Ez az intézeti blogbejegyzés némileg rendhagyó abból a szempontból, hogy egy jelenleg a magyar társadalmat és belpolitikát is alaposan megosztó kérdést tárgyal, mindazonáltal a probléma már évtizedek óta kísért.
A napokban jelent meg Pierre Verluise, az IRIS kutatási igazgatójának hosszabb elemzése Magyarországról "Az EU és Magyarország : Orbán Viktor kész-e a szakításra?" címmel. Ahhoz képest, hogy egy intézeti kiadványról van szó, se az idézetek nincsenek rendesen jelölve benne, se lábjegyzetelni nem tudott rendesen a szerző. Az elemzés állítólag számos interjú készítése után készült, melyekre szintén hiányzik a pontos hivatkozás. Az IRIS általában ennél színvonalasabb elemzéseket szokott publikálni.
published by EuVI Média on Wed, 11/07/2012 - 12:48
Külpolitika a kampányban
A belpolitikai kérdések mellett főként a Közel-Kelet kapott hangsúlyt a választási kampányban, hiszen az iraki háború öröksége mellett döntő, hogy jelenleg is több tízezer amerikai katona szolgál Afganisztánban. Európa helyett azonban több szó esett Ázsiáról, azon belül is Kínáról – értékelte a kampányt Varga Gergely, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Stratégiai Védelmi Kutatóközpontjának tudományos segédmunkatársa.
Balogh István kutató egy pénteki budapesti biztonságpolitikai konferencián arról beszélt, hogy egyik amerikai elnökjelölt győzelme sem hozna lényeges változást a magyar–amerikai kapcsolatokban. A NATO és az EU jövőjének alakulása egymással szorosan összefügg – mondta Varga Gergely kutató.
Magyar külügyi stratégia írott formában évek óta létezik. Elkészítése társadalmi diskurzus eredénye volt, sok szakértőt, intézetet megkérdeztek, sok mást pedig nem. A legkisebb közös többszörös alapján lett olyan, amilyen. Alapvetően pozitív célokat tükröz, de leragad közhelynek ható toposzoknál, melyekből nehéz előre lépni.
